民间借贷纠纷 (2013)济民五终字第553号
裁判要旨
从原、被告陈述及提供的证据看,原、被告之间存在民间借贷关系的事实成立。自2009年以来,当事人之间发生了多笔借贷来往。原告刘莉为证明借款的本金及偿还的款项数额,虽然提供了多笔银行交易明细,但还款的过程中,存在多次边借款边还款、交叉借还现象,例如,原告主张2010年6月20日被告陈伟向原告刘莉银行账户内转款30000元,截止到2010年8月27日通过银行转款累计偿还该借款27700元,但在2010年10月21日被告陈伟向原告刘莉转款20000元,原告对此无异议,而该笔款项不在原告主张的第三笔借款2010年11月10日借款20万元之内;再如,原告主张对2010年11月10的借款20万元,有一笔还款系原告2011年4月8日从其子吴奇超银行账户内取款49999元现金后还款的,而被告收到该5万元现金却未给原告出具收据,被告对该诉称不予认可,认为并未收到该还款,原审法院对原告该主张也不能认定;还如,原告主张2011年4月8日为偿还被告上述借款20万元,通过银行转账偿还被告35000元,而被告陈伟的账户内收到该35000元后,被告陈伟又通过银行转账同日转回到原告刘莉账户内35000元,对此,原告也不
摘要
从原、被告陈述及提供的证据看,原、被告之间存在民间借贷关系的事实成立。自2009年以来,当事人之间发生了多笔借贷来往。原告刘莉为证明借款的本金及偿还的款项数额,虽然提供了多笔银行交易明细,但还款的过程中,存在多次边借款边还款、交叉借还现象,例如,原告主张2010年6月20日被告陈伟向原告刘莉银行账户内转款30000元,截止到2010年8月27日通过银行转款累计偿还该借款27700元,但在2010年10月21日被告陈伟向原告刘莉转款20000元,原告对此无异议,而该笔款项不在原告主张的第三笔借款2010年11月10日借款20万元之内;再如,原告主张对2010年11月10的借款20万元,有一笔还款
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民五终字第553号上诉人(原审原告)刘莉,女,1959年10月25日出生,汉族,某某单位退休职工,住济南市。委托代理人黄进明,男,1962年1月23日出生,汉族,济南市市中爱民法律服务所法律工作者,住济南市。被上诉人(原审被告)陈伟,男,1973年7月28日出生,汉族,无业,住济南市。委托代理人苏怡君,山东大明律师事务所律师。上诉人刘莉因与被……