追偿权纠纷 （2015）益法民二初字第22号

文登科在新疆从事房地产开发项目期间，假借桃花仑公司名义与他人签订合同，致使桃花仑公司在新疆三起案件中成为负有金钱给付义务的被告，文登科应对其不良行为给桃花仑公司所造成的损失承担赔偿责任，桃花仑公司所提由文登科赔偿相应损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。桃花仑公司以蔡和香是文登科的配偶及益洲公司自愿担保为由要求蔡和香及益洲公司对文登科在本案中的责任负连带清偿责任，亦有事实和法律依据，本院予以支持。新疆法院从桃花仑公司帐户中扣划的1228055元及已冻结的54万多元存款，文登科应向桃花仑公司负责赔偿并支付相应利息。对新疆法院已经作出判决尚未执行桃花仑公司的剩余部分，因未实际发生，桃花仑公司要求文登科等三被告对其承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。桃花仑公司在银行的存款被法院扣划及冻结后，必将有利息损失，桃花仑公司据此要求文登科赔偿利息损失的请求合理，但其要求按银行同期四倍利率计算利息的请求明显偏高，且双方事先无约定，鉴于文登科在庭审表示愿意按每月1.5%计息，本院对此予以支持。综上所述，桃花仑公司的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，对未发生的损失，本院不予支持。

文登科在新疆从事房地产开发项目期间，假借桃花仑公司名义与他人签订合同，致使桃花仑公司在新疆三起案件中成为负有金钱给付义务的被告，文登科应对其不良行为给桃花仑公司所造成的损失承担赔偿责任，桃花仑公司所提由文登科赔偿相应损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。桃花仑公司以蔡和香是文登科的配偶及益洲公司自愿担保为由要求蔡和香及益洲公司对文登科在本案中的责任负连带清偿责任，亦有事实和法律依据，本院予以支持。新疆法院从桃花仑公司帐户中扣划的1228055元及已冻结的54万多元存款，文登科应向桃花仑公司负责赔偿并支付相应利息。对新疆法院已经作出判决尚未执行桃花仑公司的剩余部分，因未实际发生，桃花仑

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二初字第22号原告湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司，住所地益阳市秀峰西路颐园小区311号。法定代表人曹明光，该公司董事长。委托代理人沈志强，湖南万维律师事务所律师，系特别授权代理。被告文登科，男，1962年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山区，系益洲房地产开发有限公司法定代表人。被告蔡和香，女，1965年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山……