交通肇事 (2016)苏06刑终306号
裁判要旨
被告人李某甲违反道路交通安全法,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻或减轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决:被告人李某甲犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。上诉人李某甲及其辩护人王玉国上诉、辩护称,一审认定事实有误,本案事故的发生系因被害人突然变道所致,认定上诉人李某甲在交通事故中负主要责任不当,请求二审依法改判,宣告上诉人李某甲无罪。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同,据以认定的证据均由原审庭审举证、质证,证据间能相互印证,形成证据锁链,具有证据的真实性、合法性、关联性法律特征,具有证明效力,本院予以确认。本院认为,上诉人李某甲违反道路交通安全法,因而发生重大事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人李某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人李某甲及其辩护人的上诉、辩护意见,经查,2015年11月13日12时8分许,上诉人李某甲驾驶鲁M×××××重型仓栅式货车沿
摘要
被告人李某甲违反道路交通安全法,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻或减轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决:被告人李某甲犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。上诉人李某甲及其辩护人王玉国上诉、辩护称,一审认定事实有误,本案事故的发生系因被害人突然变道所致,认定上诉人李某甲在交通事故中负主要责任不当,请求二审依法改判,宣告上诉人李某甲无罪。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同,据以认定的证据均由原审庭审举证、质证,证据间能相互印证,形成证据锁链,
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终306号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年1月18日被江苏省南通市通州区公安局取保候审,同年9月27日经江苏省南通市通州区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。辩护人王玉国,山东海心律师事务所律师。辩护人李悦森,山东海心律师事务所律师。江苏省南通市通州区……