追偿权纠纷 （2016）吉01民终1994号

法律规定的雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，雇主承担的应当是替代责任，即雇主承担责任后，可以向有过错的雇员追偿。本案中，因薛立栋明知其不具备操控挖掘机的资质，而违规操作，其对造成现场施工人员赵某某死亡之后果具有重大过失，对于该损害后果应自行担责。王铁作为雇主所支付的赔偿费用应属一种替代性赔偿，其承担责任后，可以向薛立栋追偿。因此，王铁诉请的追偿赔偿款的主张成立，应以支持。薛立栋辩解其只在法定范围内承担责任，对超出法定赔偿范围部分不应承担责任的意见，因薛立栋已接受双阳区齐家镇政府的调解建议，并与被害人赵某某近亲属签订了《赔偿和解协议书》，且在该和解协议书中，并没有具体划分责任，亦没有明确其应当承担责任部分，应当视为其对全部赔偿数额的认可，故其该项辩解意见不能成立。至于其辩解的雇员在从事雇佣活动中致其他雇员损害的，雇主承担责任后无权向加害雇员追偿。因薛立栋对该起事故发生存在重大过失，且法律规定的受害人不是仅限于雇佣关系以外的人，其既应当包括雇员以外的其他人，也应当包括其他雇员在内，法律对此并没有限制性规定，故薛立栋的该项辩解意见没有法律依据，亦不能成立。综上，原审法院依照《

法律规定的雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，雇主承担的应当是替代责任，即雇主承担责任后，可以向有过错的雇员追偿。本案中，因薛立栋明知其不具备操控挖掘机的资质，而违规操作，其对造成现场施工人员赵某某死亡之后果具有重大过失，对于该损害后果应自行担责。王铁作为雇主所支付的赔偿费用应属一种替代性赔偿，其承担责任后，可以向薛立栋追偿。因此，王铁诉请的追偿赔偿款的主张成立，应以支持。薛立栋辩解其只在法定范围内承担责任，对超出法定赔偿范围部分不应承担责任的意见，因薛立栋已接受双阳区齐家镇政府的调解建议，并与被害人赵某某近亲属签订了《赔偿和解协议书》，且在该和解协议书中，并没有具体划分责任，亦

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1994号上诉人（原审被告）：薛立栋，男，1987年3月1日生，汉族，住长春经济技术开发区。委托代理人：肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王铁，男，1977年6月24日生，满族，住长春高新技术产业开发区。原审第三人：柳艳民，男，1966年6月16日生，汉族……