确认劳动关系纠纷 （2020）沪02民终11401号

公民、法人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，市辖区经上一级人民政府批准设立的街道办事处，是地方各级人民政府的派出机关，其履行的系行政管理职能，故并不属于劳动法所调整的用人单位范畴。同时，再结合潘蕴澜庭审陈述的工作经历及其出示的《技术等级证书》分析，1990年1月至1992年12月期间，潘蕴澜实际系在原上海市普陀区人民政府宜川新村街道办事处辖区所属的“宜四(二)委简托”从事保育员工作，该岗位并不属于街道办事处所设立的工勤岗位，而系当地居民为解决双职工家庭没人看护孩子的困难，自我管理、自我服务所设立的自治性组织。因此，潘蕴澜要求确认与宜川路街道办事处存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决：对潘蕴澜要求确认与上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处于1990年1月至1992年12月期间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任

公民、法人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，市辖区经上一级人民政府批准设立的街道办事处，是地方各级人民政府的派出机关，其履行的系行政管理职能，故并不属于劳动法所调整的用人单位范畴。同时，再结合潘蕴澜庭审陈述的工作经历及其出示的《技术等级证书》分析，1990年1月至1992年12月期间，潘蕴澜实际系在原上海市普陀区人民政府宜川新村街道办事处辖区所属的“宜四(二)委简托”从事保育员工作，该岗位并不属于街道办事处所设立的工勤岗位，而系当地居民为解决双职工家庭没人看护孩子的困难，自我管理、自我服务所设立的自治性组织。因此，潘蕴澜要求确认与宜川路街

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11401号上诉人(原审原告)：潘蕴澜，女，1971年6月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：邬跃民(系潘蕴澜丈夫)，男，1960年7月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处，住所地上海市。负责人：王远华，主任。委托诉讼代理人：严锡江。委托诉讼代理人：高圳南，上……