离婚纠纷 （2015）达中民终字第321号

原、被告双方夫妻感情确已破裂,无和好的可能,原告要求离婚的诉请,于法有据,予以支持,其理由是,经原审法院判决不准予离婚后,双方仍未和好,一直分居生活,互不履行夫妻义务,且经法院调解无效。关于位于渠县三汇镇河街向阳茗楼503号住房的归属问题,虽有房产证和土地使用证,但双方均不能提供购房合同,也不能提供支付房款的凭证,导致法院对房屋的预定时间、首付款支付时间、首付款的具体金额、房屋购买时的价值以及购房款的出资情况难以查明,故在本案中不予处理,各方当事人可另行主张权利。关于双方共同债务的情况,因双方主张的共同债务的金额不一致,且均不能提供相关证据,故在本案中不予处理,权利人可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决:一、准予原告曹某某与被告谢某某离婚;二、驳回原告曹某某其余诉讼请求。案件受理费260元,减半收取130元,由原告曹某某负担。宣判后，曹某某不服，向本院提起上诉，其上诉的事实及主要理由是：原审判决认定事实有误，一审原告曹某某已提供载有上诉人曹某某、被上诉人谢某某双方名字的房产证、土地证，证明诉争房屋系夫妻共同财产，一审

原、被告双方夫妻感情确已破裂,无和好的可能,原告要求离婚的诉请,于法有据,予以支持,其理由是,经原审法院判决不准予离婚后,双方仍未和好,一直分居生活,互不履行夫妻义务,且经法院调解无效。关于位于渠县三汇镇河街向阳茗楼503号住房的归属问题,虽有房产证和土地使用证,但双方均不能提供购房合同,也不能提供支付房款的凭证,导致法院对房屋的预定时间、首付款支付时间、首付款的具体金额、房屋购买时的价值以及购房款的出资情况难以查明,故在本案中不予处理,各方当事人可另行主张权利。关于双方共同债务的情况,因双方主张的共同债务的金额不一致,且均不能提供相关证据,故在本案中不予处理,权利人可另行主张。依照《中华人民

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第321号上诉人（原审原告）曹某某,女,汉族,四川省阆中市人,农村居民,住四川省阆中市。委托代理人刘涛,四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢某某,男,汉族,四川省渠县人。委托代理人李某某,女,汉族,系谢某某之母，住四川省渠县。上诉人曹某某因与被上诉人谢某某离婚纠纷一案,不服四川省渠县人民法院(2014)达渠民初字第1802号……