民间借贷纠纷 (2017)皖13民终632号
裁判要旨
胡业修向张斌斌借款,有胡业修出具的借据为证,事实清楚。张斌斌要求胡业修、夏秀云偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求,合理部分,予以支持,约定利息超出法律规定的部分不予保护。夏秀云在连带担保人处签字,按照《中华人民共和国担保法》的相关规定,保证合同成立,保证方式为连带保证。胡业修、夏秀云辩称,张斌斌实际向胡业修出借50000元,经查,借款在2016年1月4日之前即存在,借条是借款累计形成的,胡业修、夏秀云均是完全民事行为能力人,应该预见出具借条的法律后果,胡业修、夏秀云此项辩称,不予采信。综上,一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:一、限胡业修在判决书生效后十日内偿还所欠张斌斌借款本金158000元及利息(利息自2016年6月7日按月利率2%计算至付清借款本金158000元之日止);二、夏秀云对判决第一项确定的胡业修的还款义务向张斌斌承担连带保证清偿责任;三、驳回张斌斌的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1850元,由张斌斌承担175元,由胡业修、夏
摘要
胡业修向张斌斌借款,有胡业修出具的借据为证,事实清楚。张斌斌要求胡业修、夏秀云偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求,合理部分,予以支持,约定利息超出法律规定的部分不予保护。夏秀云在连带担保人处签字,按照《中华人民共和国担保法》的相关规定,保证合同成立,保证方式为连带保证。胡业修、夏秀云辩称,张斌斌实际向胡业修出借50000元,经查,借款在2016年1月4日之前即存在,借条是借款累计形成的,胡业修、夏秀云均是完全民事行为能力人,应该预见出具借条的法律后果,胡业修、夏秀云此项辩称,不予采信。综上,一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终632号上诉人(原审被告):胡业修,男,1940年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人:宋辉,安徽三联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张斌斌,男,1990年9月11日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:池亚军,安徽民之声律师事务所律师。原审被告:夏秀云,女,1961年5月25日出生,汉族,住……