生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）辽阳民一终字第00547号

争议双方是同村邻居，出现纠纷应友好协商解决。朱秀兰称田精忠对其拳脚相加大打出手，未提供证据证明，经调取的公安卷宗询问笔录中也没有朱秀兰的伤情与田精忠行为之间有因果关系的证据，灯塔市公安局古城公安派出所认为田精忠存在违法行为的行政处罚决定书已经法院判决撤销，且朱秀兰陈述田精忠对其拳脚相加大打出手与田精忠患有脑血栓，留有肢体活动不便的诊断相矛盾，故对朱秀兰要求田精忠赔偿经济损失的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朱秀兰的诉讼请求。案件受理费50元，由朱秀兰负担。朱秀兰上诉的理由及请求是：上诉人所提供的证据足以证明，上诉人的损伤是由被上诉人所造成。原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。田精忠二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱

争议双方是同村邻居，出现纠纷应友好协商解决。朱秀兰称田精忠对其拳脚相加大打出手，未提供证据证明，经调取的公安卷宗询问笔录中也没有朱秀兰的伤情与田精忠行为之间有因果关系的证据，灯塔市公安局古城公安派出所认为田精忠存在违法行为的行政处罚决定书已经法院判决撤销，且朱秀兰陈述田精忠对其拳脚相加大打出手与田精忠患有脑血栓，留有肢体活动不便的诊断相矛盾，故对朱秀兰要求田精忠赔偿经济损失的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朱秀兰的诉讼请求。案件受理费50元，由朱秀兰负担。朱秀兰上诉的理由及请求是：上诉人所提供的证据足

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00547号上诉人（原审原告）：朱秀兰，女，1945年2月17日出生，汉族，农民。委托代理人：董冬梅，女，1975年3月21日出生，汉族，农民。委托代理人：李荣涛，男，1970年12月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：田精忠，男，1944年12月11日出生，汉族，农民。上诉人朱秀兰因健康权纠纷一案，不服灯塔市人民法院于……