（2018）京02行终587号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）相关规定，市司法局具有负责该行政机关政府信息公开日常工作的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》之相关规定，司法部作为市司法局的上级机关，具有针对下级行政机关所作行政行为进行行政复议的法定职责。《政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。《政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，白燕申请公开的政府信息，并非市司法局在其履行职责过程中制作、保存的信息，现市司法局答复不属于政府信息并无不当，且市司法局已就白燕与其判断不一致的政府信息的获取途径进行了告知，故市司法局作出的《告知书》并无违反法律规定之处。白燕提起本案诉讼，坚持认为市司法局应向其公开政府信息，但并无充分的事实与法律依据，故对白燕的诉讼请求不予支持。对于市司法局信息公开的程序而言，市司法局在收到申请之日起的15个工作日内作出答复，并依法邮寄送达给

白燕与中华人民共和国司法部等信息公开二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终587号上诉人（一审原告）白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，住北京市。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长。委托代理人王宇，北京市司法局干部。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代理人……