民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1636号

上诉人一审依据《借款协议》以及相应的银行转账流水等提起本案诉讼，已经基本完成民间借贷法律关系的举证责任。故一审法院应当在合理分配举证责任的基础上，依法通过质询被上诉人林光晓，对本案借贷法律关系的合法性，涉案借款是否用于被上诉人林光晓、杨妍艳夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示，以及被上诉人杨妍艳是否应当对本案债务承担共同还款责任等问题予以查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2355号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。上诉人游春预交的二审案件受理费33376元予以退回。审判长　　卢秋华审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇一八年四月二十日书记员　　叶　翔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定

游春、林光晓民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终1636号上诉人（原审原告）：游春，男，1985年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈晓东、潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林光晓，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省闽侯县，现羁押于福清监狱。被上诉人（原审被告）：杨妍艳，女，1984年10月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人……