生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终9339号
裁判要旨
何金福称其在煤气罐连接安装完毕后曾要求杨树英进行检验，且杨树英也进行了检验，但杨树英对此予以否认，何金福未能举证予以证明，一审法院不予采信。经检测，何金福为杨树英配送煤气所使用的钢瓶的瓶体并无泄漏，而煤气罐的连接安装系由何金福一人完成，且何金福在连接安装期间对减压阀进行了更换，因煤气罐的连接安装如操作不当，具有潜在的危险性，何金福在为杨树英连接安装完毕后，未要求杨树英进行验收，杨树英也未主动对煤气罐的连接安装进行验收，而后发生煤气泄漏，导致爆燃致使杨树英受伤，双方当事人对事故的发生均有过错。另何金福虽向一审法院提供了苏州市液化气供应站服务证及苏州市燃气行业液化石油汽库站工证，但其并没有取得燃气经营许可。一审法院综合考量造成杨树英损害后果的因素之大小，酌情确定对杨树英的损失由何金福承担65%的赔偿责任，杨树英自行承担35%的责任。关于杨树英损失情况的核定。1、医疗费。杨树英主张医疗费支出为医疗费71896.04元，杨树英为此举证门诊病历本、医疗费发票、住院费用清单等证据。杨树英举证的医疗费发票中的三份医疗费发票系复印件，发票上无医疗机构加盖的印章，且发票上的姓名与杨树英的姓名不一致，该三
摘要
杨树英与何金福生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9339号上诉人（原审原告）：杨树英。委托诉讼代理人：李楠，江苏锐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何金福。上诉人杨树英因与被上诉人何金福健康权、身体权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案受理……