生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第942号

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任，但是构成侵权必须符合四个法定要件，即不法行为、损害后果、不法行为与损害后果之间存在因果关系、行为中有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，李蓉蓝应提供证据证明上海长白山餐饮管理有限公司的行为存在过错及过错与损害后果间存在因果关系。李蓉蓝提供的证据虽能证明事发地在上海长白山餐饮管理有限公司下属长白山烧烤店门口台阶附近，但不能证明李蓉蓝事发后的损害后果与上海长白山餐饮管理有限公司店门口的台阶之间有因果关系。李蓉蓝又称上海长白山餐饮管理有限公司作为从事社会活动的自然人、法人、社会组织，未尽安全保障义务致使李蓉蓝遭受人身损害的，因此李蓉蓝可请求其承担相应的赔偿责任。但上海长白山餐饮管理有限公司是否履行合理限度范围内的安全保障义务，同样应与李蓉蓝目前的损害后果之间是否存在因果关系，才能确定上海长白山餐饮管理有限公司的行为是否构成对李蓉蓝的侵权。因李蓉蓝未举证证明上海长白山餐饮管理有限公司未尽合理限度范围内的安全保障义务且导致李蓉蓝受伤，故李蓉蓝要求上海长白山餐饮管理有限公司赔偿各项经济损失的请求

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任，但是构成侵权必须符合四个法定要件，即不法行为、损害后果、不法行为与损害后果之间存在因果关系、行为中有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，李蓉蓝应提供证据证明上海长白山餐饮管理有限公司的行为存在过错及过错与损害后果间存在因果关系。李蓉蓝提供的证据虽能证明事发地在上海长白山餐饮管理有限公司下属长白山烧烤店门口台阶附近，但不能证明李蓉蓝事发后的损害后果与上海长白山餐饮管理有限公司店门口的台阶之间有因果关系。李蓉蓝又称上海长白山餐饮管理有限公司作为从事社会活动的自然人、法人、社会组织，未尽安全保障义

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第942号上诉人（原审原告）李蓉蓝。委托代理人张登山，上海市天目律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海长白山餐饮管理有限公司。法定代表人李晓霞。委托代理人孙建平，上海市同建律师事务所律师。委托代理人赵娴洁，上海市同建律师事务所律师。上诉人李蓉蓝因健康权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第557号民……