（2014）临商终字第944号

原告胡乃朋作为投保车辆鲁Q×××××的车主，其对投保车辆享有保险利益，其就该车辆与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的机动车辆保险合同，均系合同双方的真实意思表示，且不违反现行法律法规的强制性规定，均为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行己方义务。本案争议的焦点为此次交通事故是否构成机动车第三者责任险责任免除情形。本案中，原告胡乃朋在事故发生后弃车逃逸，该事实已由临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的临公交沂南认字（2011）第12060号交通事故认定书及沂南县人民法院作出的（2012）沂南刑初字第504号刑事判决书予以认定，且在沂南县人民法院作出的（2012）沂南刑初字第504号刑事判决书中载明在该案开庭审理时，胡乃朋对其在事故发生后驾车逃逸的事实无异议。故对原告胡乃朋在事故发生后驾车逃逸的事实予以确认。原告与被告签订的机动车商业险第三者责任险保险条款约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：。（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动

原告胡乃朋作为投保车辆鲁Q×××××的车主，其对投保车辆享有保险利益，其就该车辆与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的机动车辆保险合同，均系合同双方的真实意思表示，且不违反现行法律法规的强制性规定，均为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行己方义务。本案争议的焦点为此次交通事故是否构成机动车第三者责任险责任免除情形。本案中，原告胡乃朋在事故发生后弃车逃逸，该事实已由临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的临公交沂南认字（2011）第12060号交通事故认定书及沂南县人民法院作出的（2012）沂南刑初字第504号刑事判决书予以认定，且在沂南县人民

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第944号上诉人（原审原告）：胡乃朋，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省沂南县。委托代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。委托代理人：刘建飞，山东拓成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市金雀山路**号开元上城国际大厦*座**层。组织机构代码：XXXX。负责人：王……