民间借贷纠纷 （2016）黑08民终913号

被告徐玉静在原告处借款，原告将借款交付给被告徐玉静，双方形成了民间借贷的法律关系，被告徐玉静逾期未偿还原告借款，且被告徐玉静向原告薛刚出具还款承诺书，故原告要求被告徐玉静偿还借款本金的诉请符合法律规定，应予以支持。本案争议焦点为被告王伟是否承担偿还义务，即该笔借款是否认定二被告夫妻关系存续期间共同债务。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第1款规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”。“夫妻共同生活”是夫妻共同债务的本质特征，也是区分夫妻共同债务与个人债务的依据。夫妻共同债务应当为举债时间是婚姻关系存续期间，被告徐玉静向原告借款时，二被告法定夫妻关系尚存，但原告无法举证原始借款合同，且被告徐玉静向原告薛刚出具还款承诺书中亦无被告王伟签字，其不符合夫妻双方具有共同举债的合意，该笔举债的目的也无法证实为夫妻共同生活或从事合法经营活动。原告薛刚提出该笔债务为夫妻共同债务的主张，其有责任提供证据予以证实，原告没有证据或者证据不足以证明其主张的，应自行承担举证不能的不利后果，故原告要

被告徐玉静在原告处借款，原告将借款交付给被告徐玉静，双方形成了民间借贷的法律关系，被告徐玉静逾期未偿还原告借款，且被告徐玉静向原告薛刚出具还款承诺书，故原告要求被告徐玉静偿还借款本金的诉请符合法律规定，应予以支持。本案争议焦点为被告王伟是否承担偿还义务，即该笔借款是否认定二被告夫妻关系存续期间共同债务。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第1款规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”。“夫妻共同生活”是夫妻共同债务的本质特征，也是区分夫妻共同债务与个人债务的依据。夫妻共同债务应当为

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终913号上诉人（原审被告）：徐玉静，女，1972年3月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1975年2月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：王红霞（系被上诉人妹妹），女，1978年7月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原审原告：薛刚，男，1977年8月11日出生，汉族，住黑龙江……