合同诈骗 （2016）鄂09刑终111号
裁判要旨
在卷证据被害人张某的陈述、相关证人证言及书证以及被告人彭杨茂在公安机关的多次供述，足以认定其合同诈骗罪的行为，且其在一审庭审时亦供认不讳，现上诉提出“只是合同违约，不构成诈骗”，明显与本案的事实、证据不符，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一六年五月二十六日书记员 李晓燕 搜索“”
摘要
在卷证据被害人张某的陈述、相关证人证言及书证以及被告人彭杨茂在公安机关的多次供述，足以认定其合同诈骗罪的行为，且其在一审庭审时亦供认不讳，现上诉提出“只是合同违约，不构成诈骗”，明显与本案的事实、证据不符，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一六年五月二十六日书记员 李晓燕 搜索“”
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终111号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭杨茂，经商。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月2日被刑事拘留，涉嫌犯合同诈骗罪于同年8月7日被逮捕。2016年2月1日被取保候审。汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控原审被告人彭杨茂犯合同诈骗罪一案，于2016年3月8日作出（2016）鄂0984刑初88号刑事判决。原审被告……