（2017）豫07民终4969号

张晶莹、张光清及栗秀武系个人合伙关系，一审法院作出的（2012）牧民一初字第683号民事判决书，该判决是对张晶莹、张光清及栗秀武合伙内部关系的处理，该判决生效后，即确认三人合伙期间共亏损152471.41元，张光清、栗秀武将应承担合伙期间亏损支付给张晶莹，即表示应由张晶莹个人负责清理对外合伙债务。但合伙人内部关系处理并不能影响合伙债权人向全部合伙人主张权利，张晶莹亦认可三人合伙亏损包括向卜秀梅的借款，卜秀梅向张晶莹、张光清及栗秀武主张权利并无不当，其他合伙人承担义务后可以依据内部关系的处理即（2012）牧民一初字第683号民事判决书主张权利。张光清已将应承担合伙亏损支付给张晶莹，卜秀梅借款案件中张光清再向卜秀梅履行还款义务已超出其合伙内部自己应承担的份额，其有权依据（2012）牧民一初字第683号民事判决书向张晶莹追偿。张晶莹向张光清主张权利，要求张光清支付其在卜秀梅借款案件部分执行款无法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，一审法院判决：驳回张晶莹的诉讼请求。一审案件受理费50元，由张晶莹负担。本院二审期间，双方当事人均未

张晶莹、张光清及栗秀武系个人合伙关系，一审法院作出的（2012）牧民一初字第683号民事判决书，该判决是对张晶莹、张光清及栗秀武合伙内部关系的处理，该判决生效后，即确认三人合伙期间共亏损152471.41元，张光清、栗秀武将应承担合伙期间亏损支付给张晶莹，即表示应由张晶莹个人负责清理对外合伙债务。但合伙人内部关系处理并不能影响合伙债权人向全部合伙人主张权利，张晶莹亦认可三人合伙亏损包括向卜秀梅的借款，卜秀梅向张晶莹、张光清及栗秀武主张权利并无不当，其他合伙人承担义务后可以依据内部关系的处理即（2012）牧民一初字第683号民事判决书主张权利。张光清已将应承担合伙亏损支付给张晶莹，卜秀梅借款案件

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4969号上诉人（原审原告）：张晶莹，女，1942年12月23日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）:张光清，男，1947年2月15日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张轶，女，1976年1月7日出生，汉族，系张光清女儿，住新乡市。上诉人张晶莹因与被上诉人张光清返还纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫071……