买卖合同纠纷 (2016)沪01民终5556号
裁判要旨
双方之间的买卖合同关系依法成立,合法有效,双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。吉泰公司提供的结算单可以证明双方对于货款已经进行了结算,吉泰公司对于华西公司提出的扣款也予以认可,故予以确认。根据结算单的记载,扣除双方认可的扣款,华西公司尚欠吉泰公司货款1,077,527.30元。现双方均同意应由吉泰公司承担的工伤赔偿款80,000元在本案中一并处理,为了减少当事人讼累,亦予以确认。故扣除该80,000元赔偿款后,华西公司还应偿付吉泰公司货款997,527.30元。吉泰公司对于涉案工程主体结构封顶的时间未提供证据予以证明,但根据华西公司的自认,工程在2015年6月进行主体结构封顶验收,故华西公司应当在2015年12月之前付清货款。现付款期限已经届满,吉泰公司要求华西公司偿付剩余货款的诉讼请求,于法有据,予以支持。华西公司未按约偿付货款,吉泰公司有权要求华西公司赔偿逾期付款利息损失,但利息损失应当自2016年1月1日起算,对此予以调整。华西公司辩称,双方未进行最后的结算,吉泰公司延迟供货的损失尚未扣除,但华西公司未就吉泰公司存在延迟供货以及因此造成华西公司的损失提供证据予以证明,故难以采
摘要
双方之间的买卖合同关系依法成立,合法有效,双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。吉泰公司提供的结算单可以证明双方对于货款已经进行了结算,吉泰公司对于华西公司提出的扣款也予以认可,故予以确认。根据结算单的记载,扣除双方认可的扣款,华西公司尚欠吉泰公司货款1,077,527.30元。现双方均同意应由吉泰公司承担的工伤赔偿款80,000元在本案中一并处理,为了减少当事人讼累,亦予以确认。故扣除该80,000元赔偿款后,华西公司还应偿付吉泰公司货款997,527.30元。吉泰公司对于涉案工程主体结构封顶的时间未提供证据予以证明,但根据华西公司的自认,工程在2015年6月进行主体结构封顶验收,故华西公
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5556号上诉人(原审被告):中国华西企业股份有限公司。法定代表人:杨斌,董事长。委托诉讼代理人:贾先刚,该公司工作人员。委托诉讼代理人:江雪,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):杭州吉泰混凝土有限公司。法定代表人:武克养,董事长。委托诉讼代理人:王少成,浙江天施律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯晓丹,浙江天施律师事务所律师。上诉人中……