（2017）豫08行终173号

本案的争议核心是:李中起提起的诉讼是否属于人民法院行政案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的，申请人以该具体行政行为侵犯其合法权益为由依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中，上诉人李中起2017年4月5日向被上诉人沁阳市公安局提出了政府信息公开申请，其认为沁阳市公安局在法定期限内没有对自己的申请作出答复的行为侵犯了自己的合法权益，对此不服提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于一审裁定所适用的《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，本院认为，适用该项规定的前提条件是“行政程序中”，对于行政程序中的当事人、利害关系人在行政程序终结后以政府信息公开名义申请查阅案卷材料的情形并不适用。因此，一审法院裁定驳回李中起的起诉，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤

本案的争议核心是:李中起提起的诉讼是否属于人民法院行政案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的，申请人以该具体行政行为侵犯其合法权益为由依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中，上诉人李中起2017年4月5日向被上诉人沁阳市公安局提出了政府信息公开申请，其认为沁阳市公安局在法定期限内没有对自己的申请作出答复的行为侵犯了自己的合法权益，对此不服提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于一审裁定所适用的《最高人民法院关于审理政府信息公开行

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫08行终173号上诉人（原审原告）李中起，男，汉族，1963年8月8日出生，住河南省沁阳市。委托代理人张风香，女，汉族，1963年2月16日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）沁阳市公安局。住所地：沁阳市团结路。法定代表人吴巍，男，该局局长。委托代理人贾耀华，男，该局工作人员。委托代理人吴小强，男，该局工作人员。上诉人李中起因信息公开一案，不……