（2015）信中法民终字第1783号

本案交通事故发生时，郑春林在温州的临时居住证尚在有效期内，结合温州经济技术开发区海城云涛洁具店与郑春林签订的《劳动合同书》、海城云涛洁具店个体工商户营业执照、海城云涛洁具店出具的郑春林工资表、以及海城云涛洁具店出具的郑春林居住在该厂职工宿舍证明等证据，足以认定郑春林生前在温州市居住工作，以在当地劳动收入为主要生活来源，原审以上一年度浙江省城镇居民标准计算郑春林因此次交通事故死亡发生的各赔偿项正确。被上诉人郑友青、陈燕因儿子郑春林交通事故死亡给其造成巨大的身心痛苦，原审酌定4万元精神损害抚慰金并无不当。原审被告陈亮是否提供了合法的驾驶证，系上诉人承保商业三者险时应当主动审查的范围，且上诉人不能举证证明已按照法律规定向投保人就免赔条款作出了明确说明或提示义务，故上诉人就原审被告陈亮的驾驶员资格问题，主张商业三者险免赔的理由不能成立，本院不予支持。本案交通事故涉案的三辆机动车均投保了交强险及不计免赔商业三者险，且第三人损失超出各机动车交强险责任限额之和的部分，均在各保险公司承保的商业三者险限额范围内，故原审根据涉案的三辆机动车在道路交通事故认定书认定的承担同等责任的基础上判决各保险公司平均承

本案交通事故发生时，郑春林在温州的临时居住证尚在有效期内，结合温州经济技术开发区海城云涛洁具店与郑春林签订的《劳动合同书》、海城云涛洁具店个体工商户营业执照、海城云涛洁具店出具的郑春林工资表、以及海城云涛洁具店出具的郑春林居住在该厂职工宿舍证明等证据，足以认定郑春林生前在温州市居住工作，以在当地劳动收入为主要生活来源，原审以上一年度浙江省城镇居民标准计算郑春林因此次交通事故死亡发生的各赔偿项正确。被上诉人郑友青、陈燕因儿子郑春林交通事故死亡给其造成巨大的身心痛苦，原审酌定4万元精神损害抚慰金并无不当。原审被告陈亮是否提供了合法的驾驶证，系上诉人承保商业三者险时应当主动审查的范围，且上诉人不能举

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1783号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司。负责人余勇，该公司经理。住所地安徽省阜南县城关环北路48号二楼上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。负责人陈咸淳，该公司总经理。住所地浙江省瑞安市罗阳大道*********号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。上诉人委托代理人崔……