保险纠纷 （2021）鄂10民终240号

先隆公司与太平保险荆州支公司之间保险合同关系成立，太平保险荆州支公司应当承担相应的赔偿责任。虽然两车车损金额经评估公司确认为44303.5元，但由于先隆公司对两车修理费用在起诉前就已实际支出，修理单位也出具相应发票，且鉴定意见与先隆公司的实际支出并无显著差异，故对车修理费用60000元、两车施救费金额2600元予以确认。先隆公司要求太平保险荆州支公司支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司荆州中心支公司于判决生效之日起十日内向荆州市先隆包装制品有限公司支付保险赔偿金62600元。二、驳回先隆公司的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由太平财产保险有限公司荆州中心支公司承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审审理中，本院依法通知五环评估公司鉴定人出庭，对先隆公司提出的异议作出解释说明，鉴定人蔡萍、朱田荣当庭陈述：五环评估公司受一审法院的委托，对案涉车辆维修费用进行评估。维修车辆均为国产车辆，维修配件也系国产配件。经询价，案涉车辆的维修配件在2018年至2019年期间的价格比

先隆公司与太平保险荆州支公司之间保险合同关系成立，太平保险荆州支公司应当承担相应的赔偿责任。虽然两车车损金额经评估公司确认为44303.5元，但由于先隆公司对两车修理费用在起诉前就已实际支出，修理单位也出具相应发票，且鉴定意见与先隆公司的实际支出并无显著差异，故对车修理费用60000元、两车施救费金额2600元予以确认。先隆公司要求太平保险荆州支公司支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司荆州中心支公司于判决生效之日起十日内向荆州市先隆包装制品有限公司支付保险赔偿金62600元。二、驳回先隆公司的

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终240号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市塔桥路63号荆州新天地商业区A区A2幢20楼。负责人：刘滔滔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄向阳，男，1995年4月11日出生，汉族，住荆州市江陵县，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：荆州市先隆包装制品有限公司，住所地荆州市沙市区锣场镇东方大道（三号路2……