（2016）浙11行初65号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”涉及本案，2008年8月29日，丽水市旧城改造有限公司发布的拆迁安置方案公告拟将第三人刘园园计入安置人口，原告谢丽勇及原告父母并未提出异议；2008年9月6日，原告父亲与丽水市旧城改造有限公司签订的拆迁补偿安置协议，明确将第三人计入原告户安置人口。因此，原告于2008年已经知道第三人计入原告户的安置人口，原告于2016年才向法院起诉，明显已经超过法定期限。况且，涉案被拆迁的房屋产权属于原告父母所有，原告不是被拆迁人，其不是本案的适格原告。综上，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：驳回原告谢丽勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”涉及本案，2008年8月29日，丽水市旧城改造有限公司发布的拆迁安置方案公告拟将第三人刘园园计入安置人口，原告谢丽勇及原告父母并未提出异议；2008年9月6日，原告父亲与丽水市旧城改造有限公司签订的拆迁补偿安置协议，明确将第三人计入原告户安置人口。因此，原告于2008年已经知道第三人计入原告户的
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙11行初65号原告谢丽勇，男，1983年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。被告丽水市人民政府，住所地：丽水市花园路1号。法定代表人朱晨，市长。委托代理人李远强，丽水市国土资源局法规处处长。第三人刘园园，女，1984年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人邹维菊，浙江南明律师事务所律师……