典当纠纷 （2015）锦民终字第00842号

典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告益发公司与被告韩光纪签订的抵押典当合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。被告在典当期限届满后5日内既不续当也不赎当，即为绝当。绝当时，原告有权直接变卖、拍卖抵押物实现其债权。而本案原告请求被告给付其当金不符合双方典当合同的约定，无合法根据，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，判决如下：驳回原告锦州益发典当有限责任公司的诉讼请求。案件受理费7964元，由原告锦州益发典当有限责任公司负担。宣判后，益发公司不服一审判决，向本院提出上诉称，原审判决适用法律错误，依法应予纠正。原审判决认为上诉人主张被上诉人给付当金不符合典当合同的约定，无合法依据是错误的。原审判决查明上诉人与被上诉人签订履行典当合同的事实正确。原审判决认为依据《典当合同》的约定，被上诉人在典当期限届满后5日内既不续当也不赎当，即为绝当，上诉人

典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告益发公司与被告韩光纪签订的抵押典当合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。被告在典当期限届满后5日内既不续当也不赎当，即为绝当。绝当时，原告有权直接变卖、拍卖抵押物实现其债权。而本案原告请求被告给付其当金不符合双方典当合同的约定，无合法根据，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，判决如下：驳回原告锦州益发典当有

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00842号上诉人（原审原告）锦州益发典当有限责任公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人李明亚，该公司董事长。委托代理人张崇江，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）韩光纪，女，1978年7月1日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人锦州益发典当有限责任公司因典当纠纷一案，不服……