民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第00840号

公民间合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款并出具借据，原、被告间借贷关系合法有效。原告依约向被告提供了50000元借款，被告未按期偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原、被告约定被告每月给付原告利息1250元，该约定违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》关于民间借贷利息不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的规定，超出部分本院不予支持。被告提出案涉50000元系原告在被告不知情的情况下以被告名义交给案外人富饶公司的抗辩意见，若如被告所述，原告手中不应有被告出具的借条，被告所述不符合常理。即便被告所述属实，被告嗣后出具借条也可视为对债务进行确认。被告提出其将收益给付原告，故案涉50000元并非借款的意见，本院认为被告给付利息的数额与借条中约定的利息相符合，其行为是在履行借款协议，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。另外，被告提出原告明知被告为了进行非法活动而借款，借贷关系不合法的意见，但未提供证据予以证明，故被告的该节抗辩意见，本院不予采纳。据此，一审法院判决：被告王淑华于本判决生效之日起十日内偿还原告邢爱萍50000元借款及利息（利息自2011年12月26日至201

公民间合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款并出具借据，原、被告间借贷关系合法有效。原告依约向被告提供了50000元借款，被告未按期偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原、被告约定被告每月给付原告利息1250元，该约定违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》关于民间借贷利息不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的规定，超出部分本院不予支持。被告提出案涉50000元系原告在被告不知情的情况下以被告名义交给案外人富饶公司的抗辩意见，若如被告所述，原告手中不应有被告出具的借条，被告所述不符合常理。即便被告所述属实，被告嗣后出具借条也可视为对债务进行确认。被告提出其将收益给付原告，故

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第00840号上诉人（原审被告）：王淑华，大连钢丝绳厂退休员工。委托代理人：田丹，辽宁大东律师事务所律师。委托代理人：李连斌，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢爱萍，1948年4月22日。委托代理人：李峰，辽宁智锐律师事务所律师。原审原告邢爱萍诉原审被告王淑华民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年12月3日作……