不当得利纠纷 （2021）鲁07民辖终112号

的房屋买卖，不能适用上述专属管辖的法律规定，只能适用一般管辖的法律规定，安丘市人民法院以该理由驳回上诉人的管辖权异议纯属偷换概念，属于适用法律错误。2、上诉人与被上诉人、第三人不当得利纠纷案件由安丘市人民法院于2021年2月8日立案，案由为“不当得利，”安丘市人民法院给各方当事人送达的传票中记载的案由也是“不当得利，”根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人的户籍所在地、经常居住地、工作所在地都在潍坊市寒亭区(上诉人在管辖权异议中提供的证据足以认定)，因此安丘市人民法院对本案没有管辖权，本案应由潍坊市寒亭区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系房屋买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定

的房屋买卖，不能适用上述专属管辖的法律规定，只能适用一般管辖的法律规定，安丘市人民法院以该理由驳回上诉人的管辖权异议纯属偷换概念，属于适用法律错误。2、上诉人与被上诉人、第三人不当得利纠纷案件由安丘市人民法院于2021年2月8日立案，案由为“不当得利，”安丘市人民法院给各方当事人送达的传票中记载的案由也是“不当得利，”根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人的户籍所在地、经常居住地、工作所在地都在潍坊市寒亭区(上诉人在管辖权异议中提供的证据足以认定)，因此安丘市人民法院对本案没

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终112号 上诉人（原审被告）：牟雪，女，1968年1月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审原告）：王科成，男，1948年10月29日出生，汉族，住安丘市。 原审第三人：王坤鹏，男，1978年9月15日出生，汉族，住安丘市。 上诉人牟雪因与被上诉人王科成及原审第三人王坤鹏不当得利纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院……