民间借贷纠纷 （2018）苏0312民初9879号

债务应当清偿。 对于原告李维新与被告杨得廷之间是否存在民间借贷关系，因被告杨得廷不持异议，本院予以确认。 但对于原告主张的借款本金85万元，被告辩称仅实际借款25万元，结合原被告的证据及陈述，本院对借款本金数额综合评析如下：第一，被告杨得廷认可自2005年起向原告借款的事实，并在2017年4月2日出具79万元的借条，可以认定在2017年4月2日双方结算时债务数额为79万元；第二，2017年4月2日借条上并无“还过款应扣除字样”，故被告在此之前的数笔还款不应扣除；第三、因确认借款最初金额为79万元，并且原被告在庭审时均认可借款时约定月息3分，故对于2017年9月1日被告还款22万元，首先按月息3分扣除利息12.0080万元（以79万元为本金，自2017年4月2日至2017年9月1日）后，多余款项扣除本金仍余66.9920万元。 第四、对于2017年9月2日之后的利息，因被告未实际给付，且月息3分的约定超出法律规定范围，本院调整为月息2分，自2017年9月2日起计算至2018年9月6日，利息为16.480032万元，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十八条规定

9879李维新与杨得廷民间借贷纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初9879号原告：李维新，男，1964年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王继军，徐州市子房法律服务所法律工作者。 被告：杨得廷，男，1963年5月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王炳林，北京盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马聪，北京盈科（徐州）律师事务所律师。 原告李维新诉被告杨……