民间借贷纠纷 （2017）最高法民申4222号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，二审法院于2015年12月31日将二审民事判决书送达李殿选，李殿选于2017年9月14日向本院申请再审，已超过六个月的法定申请再审期限。但根据上述法律规定，当事人以新证据等四种事由申请再审的，申请再审的期限从知道或者应当知道之日起算，故本案再审审查首先要解决的问题是李殿选新提交的证据是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形。首先，李殿选申请再审提交的上述六组证据材料并非原审期间客观上无法取得或无法提供，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定的再审新证据的形式要件。其次，该六组证据材料不具有足以推翻原判决的证明力。经查，李殿选于2011年9月4日向李洪军出具《借条》，李洪军陆续向李殿选指定的银行账户转入资金2000万元。2011年12月30日，李殿选与李洪军、陈修琴等人达成《还款协议》，载明李殿选欠李洪军、陈
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，二审法院于2015年12月31日将二审民事判决书送达李殿选，李殿选于2017年9月14日向本院申请再审，已超过六个月的法定申请再审期限。但根据上述法律规定，当事人以新证据等四种事由申请再审的，申请再审的期限从知道或者应当知道之日起算，故本案再审审查首先要解决的问题是李殿选新提交的证据是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形。首先
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李殿选，男，1959年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩长杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李洪军（又名李大军），男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈修琴，女，1965年……