生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通民终字第34号

公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告王静美、被告特日格勒与王某乙、王某甲、暴某某等五人打伤原告阿木古冷，五人的行为构成共同侵权，应当承担连带责任，被告王静美、被告特日格勒等五人在本案中应承担主要的民事责任。原告阿木古冷有权选择部分连带责任人承担赔偿责任，被告王静美、被告特日格勒不能以还有其他责任人的存在为由拒绝向原告承担责任，被告王静美、被告特日格勒在承担责任后，有权对原告没有起诉的责任人追索。被告特日格勒是被告王海燕饭店的雇员，双方之间存在雇佣关系。因索要饭费被告特日格勒打伤原告的行为从表现形式上看与履行职务有内在的联系，应认定为“从事雇佣活动”。应当与被告王海燕承担连带赔偿责任。原告阿木古冷与同伴在被告王海燕经营的饭店吃饭，在同伴已离去，饭店仅剩原告的情况下，被告王海燕向原告索要饭费的行为并无不当，原告阿木古冷应就饭费如何给付与被告王海燕进行协商，而非一味拒绝给付，从而引发纠纷，原告阿木古冷对纠纷的发生在起因上有一定的过错，应适当减轻侵权人的责任。原告阿木古冷诉求的精神抚慰金无事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十三条

公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告王静美、被告特日格勒与王某乙、王某甲、暴某某等五人打伤原告阿木古冷，五人的行为构成共同侵权，应当承担连带责任，被告王静美、被告特日格勒等五人在本案中应承担主要的民事责任。原告阿木古冷有权选择部分连带责任人承担赔偿责任，被告王静美、被告特日格勒不能以还有其他责任人的存在为由拒绝向原告承担责任，被告王静美、被告特日格勒在承担责任后，有权对原告没有起诉的责任人追索。被告特日格勒是被告王海燕饭店的雇员，双方之间存在雇佣关系。因索要饭费被告特日格勒打伤原告的行为从表现形式上看与履行职务有内在的联系，应认定为“从事雇佣活动”。应当与被告王海燕承担连带

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第34号上诉人（原审原告）阿木古冷。委托代理人哈尔敖海（系上诉人父亲）。被上诉人（原审被告）王静美。委托代理人根德，通辽市“148”协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王海燕。被上诉人（原审被告）特日格勒。上诉人阿木古冷因健康权纠纷一案，不服库伦旗人民法院（2014）库民初字第283号民事判决，向本院提起上诉……