民间借贷纠纷 (2017)冀01民终1114号
裁判要旨
被告魏志波在经营盈佳平山县石材有限公司过程中,购买矿山设备、磁滚,为原告出具了借条和证明,其行为应认定为公司的职务行为,应由被告盈佳平山县石材有限公司承担责任,欠原告款,应当偿还。二原告自认系合伙关系,应予认定,可共同享有权利。本案中,虽涉及两个买卖标的物,但均为二原告共有,故本案属于诉讼客体的合并,二原告可以合并一案起诉,被告要求须分案审理的主张,不予支持。综上所述,原审依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第四十三条,《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百七十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决:一、被告盈佳平山县石材有限公司于判决生效后十日内给付原告曹三堂、李晓伟款170000元。二、驳回原告曹三堂、李晓伟对被告魏志波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3700元,由被告盈佳平山县石材有限公司负担,判决生效后五日内交纳。本院二审期间,查明事实除与原审一致外,本院查明,曹三堂和李晓伟称,证人赵某可证实买卖本案设
摘要
被告魏志波在经营盈佳平山县石材有限公司过程中,购买矿山设备、磁滚,为原告出具了借条和证明,其行为应认定为公司的职务行为,应由被告盈佳平山县石材有限公司承担责任,欠原告款,应当偿还。二原告自认系合伙关系,应予认定,可共同享有权利。本案中,虽涉及两个买卖标的物,但均为二原告共有,故本案属于诉讼客体的合并,二原告可以合并一案起诉,被告要求须分案审理的主张,不予支持。综上所述,原审依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第四十三条,《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百七十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决:一、被告盈佳平山县石材有限公司于判决生效
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1114号上诉人(原审被告):盈佳平山县石材有限公司,住所地平山县蛟潭庄镇种田村。法定代表人:尹新利,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘键,河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐占福,北京市浩东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹三堂,男,1960年6月17日生,汉族,住平山县。被上诉人(原审原告):李晓伟,男,1985……