离婚纠纷 （2013）宁民终字第1774号

对周某、范某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。周某要求与范某离婚理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出判决：不准予周某与范某离婚。宣判后，范某不服，向本院提起上诉称，对原审法院判决不准予双方离婚的结果没有异议，但要求分割夫妻共同财产。另，原审法院认定双方自2012年12月28日起分居生活至今，与事实不符。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人周某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，范某于一审中认可双方自2012年12月28日起分居生活的事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，一审庭审中，法官就双方生活状态问题，周某陈述“从2012年12月28日起我们开始分居……”，范某陈述“是2012年12月28日开始分居……”。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点是：1、应否分割夫妻共同财产；2、双方是否自2012年12月28日起

对周某、范某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。周某要求与范某离婚理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出判决：不准予周某与范某离婚。宣判后，范某不服，向本院提起上诉称，对原审法院判决不准予双方离婚的结果没有异议，但要求分割夫妻共同财产。另，原审法院认定双方自2012年12月28日起分居生活至今，与事实不符。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人周某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，范某于一审中认可双方自2012年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第1774号上诉人（原审被告）范某，男，汉族，无业。被上诉人（原审原告）周某，女，汉族，无业。委托代理人许乃义、李仁春，江苏东恒律师事务所律师。上诉人范某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第690号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年5月20日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……