生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔03民终1385号

文成仁系被告新中成桐梓分公司员工，在被告新中成桐梓分公司上班期间发病，医院治疗24天后死亡，根据《工伤保险条例》第十五条第一款之规定，不属于工伤，原告按生命权起诉主张权利，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、原告主张的各项损失如何认定；二、责任如何划分。对于争议焦点一，对原告主张的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2019年度贵州省道路交通事故赔偿标准，并结合原告主张，本院确认如下：1、医药费127166.3元，有原告提交的医疗发票佐证，本院予以确认；2、死亡赔偿金，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准，为688080元（34404元×20年）；3、丧葬费，原告主张31462元，未超过受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月，本院予以确认；4、护理费，因文成仁住院期间一直在重症监护室治疗，护理费已包含在医药费中，对原告要求赔偿护理费的主张，本院不予支持；5、误工费，根据文成仁在桐梓县医院住院治疗的实际，确认24天2人次，原告主张的误工费未超过法律规定的相同或相近行业在岗职工上一年度平均工资计算标准，对原告主张的

文成仁系被告新中成桐梓分公司员工，在被告新中成桐梓分公司上班期间发病，医院治疗24天后死亡，根据《工伤保险条例》第十五条第一款之规定，不属于工伤，原告按生命权起诉主张权利，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、原告主张的各项损失如何认定；二、责任如何划分。对于争议焦点一，对原告主张的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2019年度贵州省道路交通事故赔偿标准，并结合原告主张，本院确认如下：1、医药费127166.3元，有原告提交的医疗发票佐证，本院予以确认；2、死亡赔偿金，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准，为688080元（34

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1385号上诉人（原审被告）：贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司桐梓分公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇元田村碗厂组，统一社会信用代码91520322067744549t。法定代表人：李南黔，系公司执行董事。上诉人（原审被告）：贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道溱水半岛，统一社会信用代……