其他行政行为 （2019）最高法行申7506号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中,再审申请人福欣公司向原审起诉，请求撤销被申请人闽侯县政府颁发给第三人的侯国用(2006)第182277号《国有土地使用权证》及125号《会议纪要》。原审已查明，福建省福州市中级人民法院（2001）榕执申字第164-3号《民事裁定书》载明:“闽侯县国土资源局于2006年9月19日将上述土地使用权变更给福建汇友源投资发展有限公司[证号为:侯国用(2006)第182277号]”。上述裁定书于2008年3月20日作出,再审申请人系该裁定书载明的被执行人，故其在2008年即知道或者应当知道被诉行政行为的内容。再审申请人无正当理由，于2017年提起本案诉讼,显已超过法定起诉期限。再审申请人起诉要求撤销的125号《会议纪要》系传达和记载阳光理想城二期汇友源项目交地相关事宜的内部公文，未对其权利义务产生实际
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中,再审申请人福欣公司向原审起诉，请求撤销被申请人闽侯县政府颁发给第三人的侯国用(2006)第182277号《国有土地使用权证》及125号《会议纪要》。原审已查明，福建省福州市中级人民法院（2001）榕执申字第164-3号《民事裁定书》载明:“闽侯县国土资源局于2006年9月19日将上述土地使用权变更给
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7506号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：福州福欣产业投资综合开发有限公司。住所地：福建省闽侯县上街镇上街村。 法定代表人：彭圣青,该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶华锦,福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛行熙,福建合立律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省闽侯县人民政府。住所地：福建省闽侯……