买卖合同纠纷 （2018）鄂96民终97号
裁判要旨
仓喜化肥公司的交易行为会误导消费者，且损害了社会公共利益，属于责任划分错误。双方的买卖合同并未违反产品质量法和合同法的相关规定，不应被认定为无效合同。2.仓喜化肥公司销售给贺纪新的该批肥料品名为“均衡肥料”，而非“复合肥料”。涉案合同约定的检测依据为仓喜化肥公司在中国标准化管理委员会企业标准公共服务平台依法登记备案的标准号为Q/HBCX01-2015的企业标准，并非GB15063-2009或外包装标识注明的产品标准。黄冈市产品质量监督检验所出具的检验报告采用的检测依据不合理。但从检测报告来看，该批肥料的数值符合Q/HBCX01-2015企业标准中对双方合同约定的“均衡肥料”的要求。3.仓喜化肥公司将肥料销售给贺纪新与贺纪新将肥料销售给农民是两个销售过程，应当适用不同的检测依据。涉案货物由仓喜化肥公司依法交付给贺纪新后，该批肥料的所有权就发生转移，贺纪新是否遵守合同约定依法处置该批肥料是贺纪新的责任，违法处置的后果也应由贺纪新承担。涉案检测报告只能证明贺纪新销售给农民的这个过程违法，与仓喜化肥公司的销售行为无关。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法查明事实，维护仓喜化肥公
摘要
湖北金肽丰仓喜化肥有限公司、贺纪新买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终97号上诉人（原审原告）：湖北金肽丰仓喜化肥有限公司，住所地：襄阳市襄城区余家湖工业园10号路中段。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯美涛，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：柯美凡，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贺纪新，男，1956年2月8日出生，汉族，湖北省沙洋县人，个体工商户，户籍所在地：沙洋县，现住天门市……