(2015)徐民终字第4705号

案号
(2015)徐民终字第4705号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-05-04

裁判要旨

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。但对于申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中,首先,根据查明的事实,双方当事人之间就诉争房产确实存在争议,卞静提起诉讼系其依法享有的民事权利,双方当事人因履行合同产生了权利、义务纠纷,依法诉讼系任何一方当事人的权利;其次,基于上述法律规定,卞静因诉讼而申请诉前保全的行为属于依法行使诉权的范畴,并无不当之处;再次,卞静依法申请诉前保全履行了担保义务,客观上亦未造成万裕公司的损失。因此,卞静因诉讼而申请诉前保全的行为,不属于申请财产保全错误的情形。故对于万裕公司要求卞静赔偿损失289380.82元的诉讼请求不予支持。遂判决:驳回徐州万裕房地产有限公司的诉讼请求。上诉人万裕公司不服上述民事判决向本院提起上诉称:1、申请人申请保全的目的是为了保证生效判决得以有效执行,而生效判决之所以能够被执行的前提和基础是申请人的诉讼请求能够获得法院支持,如果其在申请保全后最终又败诉的,就应当属于保全错误。

摘要

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。但对于申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中,首先,根据查明的事实,双方当事人之间就诉争房产确实存在争议,卞静提起诉讼系其依法享有的民事权利,双方当事人因履行合同产生了权利、义务纠纷,依法诉讼系任何一方当事人的权利;其次,基于上述法律规定,卞静因诉讼而申请诉前保全的行为属于依法行使诉权的范畴,并无不当之处;再次,卞静依法申请诉前保全履行了担保义务,客观上亦未造成万裕公司的损失。因此,卞静因诉

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第4705号上诉人(原审原告)徐州万裕房地产有限公司,住所地徐州市解放南路300号。法定代表人王毓亮,董事长。委托代理人焦明慧,江苏汇君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)卞静,汉族。委托代理人周艳华,江苏逸诚律师事务所律师。上诉人徐州万裕房地产有限公司(以下简称万裕公司)因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2……