侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）皖1524民初831号
裁判要旨
1996年9月台德会与叶乃成离婚后，台德会带着大女儿叶长杰回到叶集区娘家居住，并在叶集区中心商城小区购买有住房，虽然其户籍在西岗组，但已有二十多年未在西岗组实际居住、生产、生活。 叶长静在其父母离婚后，随其父亲生活，但2001年其父亲去世，叶长静理应回到第一监护人台德会身边。 且叶长杰、叶长静已经结婚，并有固定的居住、生活地点,其在嫁入地是否具有集体经济组织成员资格，原告没有举证证明。 西岗组村民经过集体讨论，不认可台德会、叶长杰、叶长静的集体经济组织成员资格，该意见综合考虑成员资格、是否在本组长期生产、生活以及户籍、园区指导意见、村规民约等因素，是按照村民委员会组织法的规定经过集体讨论形成的决定，属于村民自治范畴，只要不明显违反法律、法规的规定，法院不宜干涉和改变。 本院认定该类纠纷为村民自治行为，适用《中华人民共和国村民委员会组织法》调整更为适宜。 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告台德会、叶长杰、叶长静的诉讼请求。 案件
摘要
台德会、叶长杰等与金寨现代产业园区三里井村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初831号 原告：台德会，女，1967年4月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省六安市叶集区。 原告：叶长杰，女，1991年5月21日生，汉族，户籍地同上，居住地安徽省金寨县。 原告：叶长静，女，1992年4月19日生，汉族，户籍地同上，居住地安徽省六安市叶集区。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：沈大全，安……