民间借贷纠纷 (2021)甘11民终234号

案号
(2021)甘11民终234号
法院
定西市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
定西市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护,借款人死亡的,其近亲属应在继承遗产实际价值范围内承担偿还责任。张某2、郭某作为张炳瑜的遗产继承人,接受了张炳瑜所有的遗产,故该笔借款应由张某2、郭某承担偿还责任。虽张某2辩称该借款欠据系张某1编造,并提交了其父张炳瑜于2013年购买房屋的协议,但该协议不能当然排除张某1和张炳瑜借贷关系成立的事实,且其未提交其他证据证实自己的主张,故对其答辩意见不予采纳。张某1和张炳瑜借款时双方没有约定偿还期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,在给张某2、郭某必要的准备时间的情况下,张某1可以随时要求张某2、郭某履行。关于利息部分,因欠据中写明“月息100元”,故对张某1诉请的2011年所欠利息1000元及2013年2月23日至2014年2月23日的利息1200元予以支持。但张炳瑜于2014年农历二月初一(2014年3月1日)去世,张某1明知借款人去世却一直怠于催要,造成了该借款利息的不当扩大,故自2014年3月1日起至以后的利息损失应由张某1自行承担。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十二条,《最高人民法院关

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护,借款人死亡的,其近亲属应在继承遗产实际价值范围内承担偿还责任。张某2、郭某作为张炳瑜的遗产继承人,接受了张炳瑜所有的遗产,故该笔借款应由张某2、郭某承担偿还责任。虽张某2辩称该借款欠据系张某1编造,并提交了其父张炳瑜于2013年购买房屋的协议,但该协议不能当然排除张某1和张炳瑜借贷关系成立的事实,且其未提交其他证据证实自己的主张,故对其答辩意见不予采纳。张某1和张炳瑜借款时双方没有约定偿还期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,在给张某2、郭某必要的准备时间的情况下,张某1可以随时要求张某2、郭某履行。关于利息部分,因欠据中写明“月息100元”,故

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终234号 上诉人(原审原告):张某1,男,汉族,农民,住甘肃省通渭县。 被上诉人(原审被告):张某2,男,汉族,农民,住址甘肃省通渭县,现住通渭县。 被上诉人(原审被告):郭某(张某2母亲),女,汉族,农民,住址甘肃省通渭县。 上诉人张某1因与被上诉人张某2、郭某民间借贷纠纷一案,不服通渭县人民法院(2020)甘1……