侵权责任纠纷 （2015）邵中民一终字第300号

本案系多种原因造成同一损害后果而引发的侵权责任纠纷。余某某对桥柘公路柘溪段路段不熟悉，在驶至晒谷滩电站大坝桥梁路口时，由于晒谷滩电站没有按照国家电力公司制定的《电力生产企业安全设施规范手册》的规定正确设置安全标志，导致余某某发生误判，是造成此次事故的次要原因之一，且事故发生在晒谷滩电站管理区域范围内，该站对其管理范围存在安全隐患的部位没有尽到排除义务，故本案中晒谷滩电站应当承担相应的赔偿责任。邓雄作为桥柘公路的实际施工人，在桥柘公路恢复施工而原来封闭道路的公告期满后，未另行设置封闭道路的公告，亦未更改原封闭道路的时间，公路完工后没有通行前，虽然用土方封堵了道路，但是没有聘请人员于现场监管，且整个道路没有按照公路管理局的规划要求设立警示标志，上述原因导致余某某驶入本应封闭通行的路段，继而驶入张慈军、张会生、杨松求房屋间的村支道，是造成此次事故的次要原因之一，故本案中邓雄应当承担相应的赔偿责任。邓雄持公路桥梁公司的资质与新田铺镇政府签订了补充合同书将公路硬化里程调整为4公里，但是事实上邓雄是按照原合同书履行合同，公路硬化里程仍然为5公里，新田铺镇政府亦按照原合同书约定的里程5公里及价格支付

本案系多种原因造成同一损害后果而引发的侵权责任纠纷。余某某对桥柘公路柘溪段路段不熟悉，在驶至晒谷滩电站大坝桥梁路口时，由于晒谷滩电站没有按照国家电力公司制定的《电力生产企业安全设施规范手册》的规定正确设置安全标志，导致余某某发生误判，是造成此次事故的次要原因之一，且事故发生在晒谷滩电站管理区域范围内，该站对其管理范围存在安全隐患的部位没有尽到排除义务，故本案中晒谷滩电站应当承担相应的赔偿责任。邓雄作为桥柘公路的实际施工人，在桥柘公路恢复施工而原来封闭道路的公告期满后，未另行设置封闭道路的公告，亦未更改原封闭道路的时间，公路完工后没有通行前，虽然用土方封堵了道路，但是没有聘请人员于现场监管，且整

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第300号上诉人（原审被告）新邵县晒谷滩水电开发有限公司。法定代表人马惠萍，该公司董事长。委托代理人张正元，湖南湘华源律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓雄。委托代理人欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师。上诉人（原审被告）新邵县公路桥梁工程有限责任公司。法定代表人黄波，该公司董事长。委托代理人张诗桥，湖南常清律师事务所律师。委托代理人……