（2017）鲁01行终363号

原告李更生的女儿李汝凯于2016年4月25日拨打110报警后，被告济南市公安局槐荫区分局（以下简称槐荫区公安分局）依法出警并处警。2016年4月26日槐荫区公安分局作出受案登记表，其中载明受案意见为:属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查。被告槐荫区公安分局于2016年11月11日依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条的规定，作出槐荫公(西市)立字(2016)00014号立案决定书，决定对李汝凯被故意毁损财物案立案侦查，被告槐荫区公安分局的上述行为是其依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告起诉无法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定，裁定驳回原告李更生的起诉。上诉人李更生不服原审裁定上诉称，一、上诉人在济南市的住宅遭遇暴力拆迁。此种状况自2013年一直持续到2016年，虽然西市场派出所在接到上诉人的报警后，派警员到现场了解情况，但是没有采取有效的措施制止违法行为的继续发生。一直发展到2016年4月25日上午九时左右，上诉人的房屋强拆，家中财物全被损坏。作为被上诉人的公安机关还是没有采取任何措

原告李更生的女儿李汝凯于2016年4月25日拨打110报警后，被告济南市公安局槐荫区分局（以下简称槐荫区公安分局）依法出警并处警。2016年4月26日槐荫区公安分局作出受案登记表，其中载明受案意见为:属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查。被告槐荫区公安分局于2016年11月11日依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条的规定，作出槐荫公(西市)立字(2016)00014号立案决定书，决定对李汝凯被故意毁损财物案立案侦查，被告槐荫区公安分局的上述行为是其依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告起诉无法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行终363号上诉人（原审原告）李更生，男，1931年12月20日出生，汉族，住济南市。委托代理人李汝莲（系上诉人李更生之女），女，1957年9月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市公安局槐荫区分局，住所地济南市。法定代表人伊世金，局长。委托代理人董亮，济南市公安局槐荫区分局民警。委托代理人刘轲，济南市公安局槐荫区分局西市……