民间借贷纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第3138号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第3138号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

根据双方当事人的陈述及张仁华于2010年8月30日、2011年4月30日出具两份字据内容,再结合双方签订家庭协议等证据,可以认定张仁华欠乔永莲10万元钱款的事实,对此原审法院也已充分地阐述理由,本院予以认同,不再赘述。张仁华上诉称,其没有收到租金,且系被迫出具给乔永莲涉案含有借(欠)款内容的字据,但没有充分的证据证明,故其以此为由要求改判驳回乔永莲原审全部诉讼请求,本院不予支持。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币3,900元,由上诉人张仁华负担。本判决系终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  鲍松艳代理审判员  王韶婧二〇一五年二月十一日书 记 员  程剑峰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 百度搜索“”

摘要

根据双方当事人的陈述及张仁华于2010年8月30日、2011年4月30日出具两份字据内容,再结合双方签订家庭协议等证据,可以认定张仁华欠乔永莲10万元钱款的事实,对此原审法院也已充分地阐述理由,本院予以认同,不再赘述。张仁华上诉称,其没有收到租金,且系被迫出具给乔永莲涉案含有借(欠)款内容的字据,但没有充分的证据证明,故其以此为由要求改判驳回乔永莲原审全部诉讼请求,本院不予支持。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币3,900元,由上诉人张仁华负担。本判决系终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  鲍松艳代

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第3138号上诉人(原审被告)张仁华,*出生,汉族,住***。被上诉人(原审原告)乔永莲,*出生,汉族,住****。上诉人张仁华因民间借贷纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第7182号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月13日受理后,依法组成合议庭,于2014年11月20日公开开庭审理了……