民间借贷纠纷 （2017）渝01民初850号

各方对《借款合同》《重庆市江北区档案馆档案证明》的真实性均无异议，本院予以采信。对《借条》及相应转款凭证，森柯地产公司对由案外人打款的部分借款提出异议，本院对胡克中本人打款以及实际打款人确认胡克中为实际出借人的部分予以采信，其余《借条》及相应转款凭证不予采信（具体于后详述）。证据2加盖实际打款人秀天花木种植合作社的印章，能够与相应的借条和打款凭证相印证，且卢南认可真实性，森柯地产公司虽认为系事后形成，但未举示相反证据，亦未就形成时间申请司法鉴定，且事后追认并影响该意思表示的效力，故本院对证据2予以采信。证据4能够与相应的证人证言、借条和打款凭证相印证，本院予以采信。 卢南向本院举示《婚前双方财产约定协议》、杨德明出具的《申明》《结婚证》《离婚协议书》各一份，拟证明本案借款不属于杨德明和卢南的夫妻共同债务，卢南不承担还款责任。就前述证据，胡克中质证认为，认可结婚证的真实性，《申明》《离婚证》是复印件，真实性无法确认，胡克中是因为认识卢南才借钱给杨德明，不认可证明目的。杨德明、森柯地产公司质证认可前述证据，卢南没有参与本案借款，不应承担责任。 本院认为，双方对《结婚证》的真实性均无异议，本

各方对《借款合同》《重庆市江北区档案馆档案证明》的真实性均无异议，本院予以采信。对《借条》及相应转款凭证，森柯地产公司对由案外人打款的部分借款提出异议，本院对胡克中本人打款以及实际打款人确认胡克中为实际出借人的部分予以采信，其余《借条》及相应转款凭证不予采信（具体于后详述）。证据2加盖实际打款人秀天花木种植合作社的印章，能够与相应的借条和打款凭证相印证，且卢南认可真实性，森柯地产公司虽认为系事后形成，但未举示相反证据，亦未就形成时间申请司法鉴定，且事后追认并影响该意思表示的效力，故本院对证据2予以采信。证据4能够与相应的证人证言、借条和打款凭证相印证，本院予以采信。 卢南向本院举示《婚前双方财

重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝01民初850号 原告：胡克中，男，1969年2月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：罗仁栋，重庆瑞海律师事务所律师。 被告：杨德明，男，1957年1月4日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：卢南，女，1956年10月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆市森柯地产集团有限公司，住所地重庆市江**洋河三村**14-3……