民间借贷纠纷 （2019）粤06民终12108号

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为谢中源是否拖欠莫卡款项，具体分析如下：莫卡主张谢中源拖欠其款项，但莫卡无法提交借款凭证，也无法提交其实际支付款项的依据。莫卡无法证明其主张，应当承担举证不能的责任，故一审法院对莫卡的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决：驳回莫卡的诉讼请求。一审案件受理费为587.5元（莫卡已预交），由莫卡负担。二审期间，莫卡提交以下证据：1.《离婚协议书》原件，拟证明谢中源欠莫卡3万元。2.莫卡与谢中源的微信聊天语音记录及文字版，拟证明谢中源承认欠莫卡3万元。3.广西藤县*****村民委员会出具的《兄妹关系证明》，拟证明莫卡与莫某为兄妹关系。莫卡并申请证人莫某出庭作证，拟证明谢中源向莫卡借款3万元。谢中源未提交新证据。经审查，证据1《离婚协议书》来源合法，且有莫某、谢中源的签名确认，并与证人莫某的证言及莫某出庭作证时出示的《离婚证》原件相互印证，故本院对证据1及证人证言均予以采纳；对于证据2，莫卡已当庭出示该证据的手机载体原件予本院核对，故本院确认该证据的真实性；证据3来源合法，内容与本案具有关联性，本

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为谢中源是否拖欠莫卡款项，具体分析如下：莫卡主张谢中源拖欠其款项，但莫卡无法提交借款凭证，也无法提交其实际支付款项的依据。莫卡无法证明其主张，应当承担举证不能的责任，故一审法院对莫卡的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决：驳回莫卡的诉讼请求。一审案件受理费为587.5元（莫卡已预交），由莫卡负担。二审期间，莫卡提交以下证据：1.《离婚协议书》原件，拟证明谢中源欠莫卡3万元。2.莫卡与谢中源的微信聊天语音记录及文字版，拟证明谢中源承认欠莫卡3万元。3.广西藤县*****村民委员会出具的《兄妹关系证明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12108号上诉人（原审原告）：莫卡，男，1979年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：谢中源，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。上诉人莫卡因与被上诉人谢中源民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初22868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……