加工合同纠纷 （2015）鞍民三终字第221号

依法成立的合同受法律保护。农丰肥料厂与奥德植保药业之间签订的委托加工合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应为合法有效。本案当中农丰肥料厂要求解除合同一节，因该诉讼请求在原审法院另一案件中已审理，故本案不重复审理。合同签订后，奥德植保药业先后向农丰肥料厂支付了360万元的款项，但其中110万元的转账支票，已由奥德植保药业的工作人员于付款当日提走，故奥德植保药业实际支付给农丰肥料厂的代购材料款及预付加工费款为250万元，现农丰肥料厂主张已将奥德植保药业给付的250万元及自筹资金242万元用于购买原材料并进行加工生产了一万吨有机菌肥，在奥德植保药业拒绝提货后将所生产的货物折价出售，造成其损失288.48万元一节，因其所提供的证据成品入库单、成品出库单当中记载的品名无法确认系本案合同当中约定的有机菌肥；且关于农丰肥料厂将货物折价出售的专用专款收据亦系农丰肥料厂单方制作，其未提供买受人的相关证据予以佐证，无法形成完整的证据链条，故原审法院不予支持。关于农丰肥料厂主张货物折价出售造成损失67.384万元及其为奥德植保药业加工有机菌肥又自筹资金242万元造成利息损失34.347万元一节

依法成立的合同受法律保护。农丰肥料厂与奥德植保药业之间签订的委托加工合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应为合法有效。本案当中农丰肥料厂要求解除合同一节，因该诉讼请求在原审法院另一案件中已审理，故本案不重复审理。合同签订后，奥德植保药业先后向农丰肥料厂支付了360万元的款项，但其中110万元的转账支票，已由奥德植保药业的工作人员于付款当日提走，故奥德植保药业实际支付给农丰肥料厂的代购材料款及预付加工费款为250万元，现农丰肥料厂主张已将奥德植保药业给付的250万元及自筹资金242万元用于购买原材料并进行加工生产了一万吨有机菌肥，在奥德植保药业拒绝提货后将所生产的货物折价出售，造成

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第221号上诉人（原审原告）：海城市农丰肥料厂。投资人：张同宽，职务：厂长。委托代理人：王从笑，辽宁丛笑律师事务所律师。委托代理人：刘洪福，辽宁锁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连贯发药业有限公司。（原大连奥德植保药业有限公司）法定代表人：顾建辉，该公司经理。委托代理人：阎玉霜，辽宁亚太律师事务所律师。上诉人海城市农丰肥料厂……