生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)阜民一终字第01103号
裁判要旨
关于部分辅助费用是否真实的问题。刘进提交的发票号码06538587、品名为2012年12月1日至2013年9月卫生用品、票面金额为41968元的发票,因出票单位北京顺天府商贸有限公司否认出具该张发票,但北京市国家税务局网站查询该发票代码、号码、密码及税控后台校验比对结果为“真”,故刘进支付卫生用品费用41968元的事实不清。关于刘进2013年8月21日至2013年10月30日期的治疗、康复等费用是否应由界首供电公司承担的问题。刘进应当在签订服务协议的医疗机构就医,但是在刘进办理工伤保险待遇之前,已长期在北京博爱医院进行治疗,具有连续性,2013年8月21日至2013年10月30日期间,由于对刘进的伤残状况没有重新进行康复鉴定,工伤保险基金不能够支付刘进治疗的相关费用,刘进也只是享受伤残津贴和生活护理费,界首供电公司未能提供充分证据证明该期间未能办理工伤保险相关手续的过错在于刘进,因此,界首供电公司应当承担该期间刘进因工伤住院治疗的相关费用。人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。刘进2013年6月28日至7月31日在北京博爱医院支付的医疗费用32967.78元,
摘要
关于部分辅助费用是否真实的问题。刘进提交的发票号码06538587、品名为2012年12月1日至2013年9月卫生用品、票面金额为41968元的发票,因出票单位北京顺天府商贸有限公司否认出具该张发票,但北京市国家税务局网站查询该发票代码、号码、密码及税控后台校验比对结果为“真”,故刘进支付卫生用品费用41968元的事实不清。关于刘进2013年8月21日至2013年10月30日期的治疗、康复等费用是否应由界首供电公司承担的问题。刘进应当在签订服务协议的医疗机构就医,但是在刘进办理工伤保险待遇之前,已长期在北京博爱医院进行治疗,具有连续性,2013年8月21日至2013年10月30日期间,由于对刘
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第01103号上诉人(一审被告):安徽电力界首供电有限责任公司,住所地安徽省界首市。法定代表人:朱世中,该公司董事长。委托代理人:张宁,该公司职工。委托代理人:李德义,该公司职工。被上诉人(一审原告):刘进,住安徽省界首市。法定代理人:张绍灵,住安徽省界首市,系刘进之妻。委托代理人:曹明,安徽法卫律师事务所律师。上诉人安徽电力界首供电……