民间借贷纠纷 （2019）粤0882民初994号

本案属民间借贷纠纷。 原、被告双方签订的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，原告唐月娥已履行出借义务，原告唐月娥与被告黄祥清借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。 还款期限届满后，被告黄祥清仅向原告唐月娥偿还借款本金3500元，其没有依约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告黄祥清向其偿还借款本金11500元，理据充分，本院予以支持。 关于借款的逾期利息问题。 原告要求被告按月利率2%计付逾期利息，而原告未能提供证据证明原、被告约定了逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应视为原、被告既未约

唐月娥与黄祥清民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初994号原告：唐月娥，女，汉族，1983年12月11日出生，住广东省雷州市。 被告：黄祥清，男，汉族，1986年9月27日出生，住广东省雷州市。 原告唐月娥与被告黄祥清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告唐月娥、被告黄祥清均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告唐月娥向本院……