建设工程施工合同纠纷 (2015)沈中民二终字第01883号
裁判要旨
原告沈阳清华同方信息港有限公司与被告沈阳冬明防水材料涂料有限公司于2007年8月20日签订的《清华同方信息港德馨苑公寓防水工程合同书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告按合同约定为原告进行了防水施工,原告亦应按合同约定给付被告工程款,根据原被告的结算,被告完成的防水工程造价为781973.98元,根据司法鉴定结论,该工程现场签证项目总造价为22030元,虽然清华同方对其中的19541元有异议,但现场签证单上有清华同方工作人员签名,且签证所涉工程确有发生,故对原告的异议,本院不予支持,故原告施工的防水工程总造价为804003.98元(781973.98元+22030元)。原告已根据双方签订的协议就浑南新区浑南三路1-5号第五幢172室房屋与被告指定的案外人杨慧签订了《房屋买卖合同》,案外人亦缴纳了契税、维修基金等相关费用,原告亦已给案外人开具了购房发票,故该房屋的购房款552793元应视为原告已支付的工程款,至此原告尚欠被告工程款251210.98元。被告对自己施工的防水工程应承担保修责任,根据《建设工程质量管理条例》规定屋面的防水
摘要
原告沈阳清华同方信息港有限公司与被告沈阳冬明防水材料涂料有限公司于2007年8月20日签订的《清华同方信息港德馨苑公寓防水工程合同书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告按合同约定为原告进行了防水施工,原告亦应按合同约定给付被告工程款,根据原被告的结算,被告完成的防水工程造价为781973.98元,根据司法鉴定结论,该工程现场签证项目总造价为22030元,虽然清华同方对其中的19541元有异议,但现场签证单上有清华同方工作人员签名,且签证所涉工程确有发生,故对原告的异议,本院不予支持,故原告施工的防水工程总造价为804003.98元(781
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第01883号上诉人(原审被告、反诉原告):沈阳冬明防水材料涂料有限公司,住所地:沈阳市大东区中学堂路5号楼1号。法定代表人:杨远明,该公司经理。委托代理人:张俊杰,辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈阳清华同方信息港有限公司,住所地:沈阳市浑南新区中心区D19号(筹建)。法定代表人:王良海,该公司董事长。委托……