生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣08民终107号

施南波为曾俊承运打桩机到指定地点，曾俊按约支付了运费，双方之间形成运输合同关系，而非雇佣法律关系。同时，曾俊联系郭志华吊装打桩机，郭志华使用自己的吊车设备独立完成吊装打桩机的工作，并进行结算，双方之间的法律关系更符合承揽关系法律特征，因此，曾俊与郭志华之间形成承揽法律关系。郭志华雇请彭宇操作吊车，双方形成雇佣法律关系。事发当日，彭宇操作吊车吊装打桩机行为系从事雇佣活动，在此过程中致施南波损害，雇主郭志华应当对雇员彭宇在从事雇佣活动中所致施南波损害承担赔偿责任。曾俊作为定作人，对承揽人在完成工作过程中给第三人造成损害的不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，曾俊在选任吊车吊装打桩机时，未审查操作人员是否具有操作资质，因此，在选任上存在一定的过失，应承担20%的赔偿责任。施南波在彭宇吊装过程中未注意自身安全，亦存在一定的过错，应自行承担30%责任。综上，施南波的各项损失为285412元，郭志华应赔偿施南波各项损失142706元，品除其已垫付的30000元，尚应支付112706元；曾俊应赔偿施南波各项损失57082.40元，品除其已垫付的1000

施南波为曾俊承运打桩机到指定地点，曾俊按约支付了运费，双方之间形成运输合同关系，而非雇佣法律关系。同时，曾俊联系郭志华吊装打桩机，郭志华使用自己的吊车设备独立完成吊装打桩机的工作，并进行结算，双方之间的法律关系更符合承揽关系法律特征，因此，曾俊与郭志华之间形成承揽法律关系。郭志华雇请彭宇操作吊车，双方形成雇佣法律关系。事发当日，彭宇操作吊车吊装打桩机行为系从事雇佣活动，在此过程中致施南波损害，雇主郭志华应当对雇员彭宇在从事雇佣活动中所致施南波损害承担赔偿责任。曾俊作为定作人，对承揽人在完成工作过程中给第三人造成损害的不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终107号上诉人（原审原告）施南波。委托代理张业军，湖北省公安县斗湖堤法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）郭志华。被上诉人（原审被告）彭宇。上列两被上诉人的委托代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾俊。上诉人施南波因与被上诉人郭志华、彭宇、曾俊健康权纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字……