故意伤害 (2016)川11刑初35号
裁判要旨
被告人郑元均不能正确处理矛盾纠纷,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人郑元均归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。案发后,被告人郑元均返回现场参与救治被害人,在量刑时可酌情予以考虑。被害人郑某某2在纠纷发生后先行攻击被告人,对本案的发生具有直接过错,可在对被告人量刑时酌情予以考虑。被告人及其辩护人提出,系被害人郑某某2先动手攻击被告人,对激化矛盾引发本案具有过错,该辩解辩护意见与查明的事实相符,本院予以采纳。辩护人提出,被告人郑元均对其故意伤害行为无预谋,属激情犯罪,系初犯,自愿认罪,该辩护意见与查明事实相符,本院予以采纳。被告人郑元均在承担刑事责任的同时还应当承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人所提医疗费300元,有缴费收据予以证实,本院予以支持;其所提住院伙食补助费60元、护理费960元,符合法律规定,本院予以支持;其所提丧葬费31014.50元,本院根据2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元的标准按照六个月计算,支持25233元;其所提交通费、误工费5000元,因附带民事诉讼原告人
摘要
被告人郑元均不能正确处理矛盾纠纷,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人郑元均归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。案发后,被告人郑元均返回现场参与救治被害人,在量刑时可酌情予以考虑。被害人郑某某2在纠纷发生后先行攻击被告人,对本案的发生具有直接过错,可在对被告人量刑时酌情予以考虑。被告人及其辩护人提出,系被害人郑某某2先动手攻击被告人,对激化矛盾引发本案具有过错,该辩解辩护意见与查明的事实相符,本院予以采纳。辩护人提出,被告人郑元均对其故意伤害行为无预谋,属激情犯罪,系初犯,自愿认罪,该辩护意见与查明事实相符,本院予以采
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川11刑初35号公诉机关四川省乐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人殷某某,女,四川省峨眉山市人,住四川省峨眉山市。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人郑某某1,女,四川省峨眉山市人,住四川省峨眉山市。系被害人之女。委托代理人毛杰,四川沫若律师事务所律师。被告人郑元均,男,1943年6月1日出生,四川省峨眉山市人,小学文化,农民,住四……