买卖合同纠纷 （2017）苏03民终3432号

一、关于周敏、马运建、赵厚强、甄忠刚是否应当承担支付货款的责任。甄忠刚、周敏、马运建、赵厚强合伙承建沛县民福园6号楼工程，因承建工程在钱辉处购买建筑材料未完全支付货款，应对所欠货款承担连带支付责任，虽然周敏对合伙承建工程不予认可，但对付款协议中周敏的签字无异议，该付款协议明确载明了四人合伙承建民福园6号楼，因此，对钱辉主张周敏、马运建、赵厚强、甄忠刚系合伙关系，对所欠货款承担连带支付责任的诉讼请求，该院予以支持。二、关于双信公司应否承担责任的问题。双信公司对为涉案欠款提供担保无异议，但未约定保证方式和保证范围，双信公司应对全部债务承担连带保证责任，钱辉在保证期间内要求双信公司承担保证责任，不违反法律规定，该院予以支持。三、关于欠付货款数额的问题。欠条载明两笔欠款数额分别为22万元、177212元，但没有关于逾期付款违约金的约定，钱辉主张口头约定月利率分别为3%与2%，无证据证明，该院不予采信。根据法律规定，双方未约定逾期付款违约金的，钱辉有权要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。即以397212元（220000元+177212元）为本

一、关于周敏、马运建、赵厚强、甄忠刚是否应当承担支付货款的责任。甄忠刚、周敏、马运建、赵厚强合伙承建沛县民福园6号楼工程，因承建工程在钱辉处购买建筑材料未完全支付货款，应对所欠货款承担连带支付责任，虽然周敏对合伙承建工程不予认可，但对付款协议中周敏的签字无异议，该付款协议明确载明了四人合伙承建民福园6号楼，因此，对钱辉主张周敏、马运建、赵厚强、甄忠刚系合伙关系，对所欠货款承担连带支付责任的诉讼请求，该院予以支持。二、关于双信公司应否承担责任的问题。双信公司对为涉案欠款提供担保无异议，但未约定保证方式和保证范围，双信公司应对全部债务承担连带保证责任，钱辉在保证期间内要求双信公司承担保证责任，不违

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3432号上诉人（原审被告）：周敏，女，1967年8月7日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：甄宗诚（周敏之夫），男，1964年7月13日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：钱辉，男，1967年1月12日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏双信建筑工程有限公司，……