其他案由 (2019)辽02执复418号
裁判要旨
异议人认为案件执行所依据的判决有错误,应通过再审程序或者其他程序解决。本案中,异议人的异议请求均系其对本案执行所依据的·(2018)辽0213行初73、74、34号行政判决的不认可,此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。本案不符合执行异议案件受理条件,故异议人的异议请求应予以驳回。故裁定驳回异议人的异议请求。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局向本院申请复议称,请求撤销(2019)辽0213执异260号执行裁定书,撤销支付执行款及执行费,对上述错误执行行为给予纠正。事实及理由:复议申请人认为(2019)辽0213执异260号执行裁定书内容不符合法律规定,复议申请人就执行通知书的内容及数额均提出了异议。金州区生效判决没有规定取暖费的具体标准,此判决内容不具有执行性。普兰店没有统一的取暖费标准,社保资金不同于取暖费专项资金。取暖费属于福利待遇,并非法定的强制性的社会保险。普兰店没有取暖费专项资金的规范性文件,没有建立采暖费补贴专项资金的筹集管理办法,普兰店政府人社部门没有发放采暖费补助的义务。本院认为,生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据生效法律文书强制被执行人
摘要
异议人认为案件执行所依据的判决有错误,应通过再审程序或者其他程序解决。本案中,异议人的异议请求均系其对本案执行所依据的·(2018)辽0213行初73、74、34号行政判决的不认可,此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。本案不符合执行异议案件受理条件,故异议人的异议请求应予以驳回。故裁定驳回异议人的异议请求。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局向本院申请复议称,请求撤销(2019)辽0213执异260号执行裁定书,撤销支付执行款及执行费,对上述错误执行行为给予纠正。事实及理由:复议申请人认为(2019)辽0213执异260号执行裁定书内容不符合法律规定,复议申请人就执行通知书的内容及
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执复418号复议申请人(被执行人):大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段53号。法定代表人:徐强,系该局局长。委托诉讼代理人:江世玉,系辽宁知本律师事务所律师。申请执行人:郑敏,男,1958年4月15日出生,汉族,住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人:王奠基,男,1959年3月20日出生,汉族,住辽宁省大……