提供劳务者受害责任纠纷 （2015）信中法民终字第2310号

根据本案查明事实，上诉人殷绍春关于其将转运模板的任务包给了彭典学且支付报酬200元的事实没有证据证明，故其要求彭典学承担相应责任的上诉理由本院不予支持。原审法院依照相关法律规定认定李诗才承担15%的责任并无不当。殷绍春关于原审责任划分不当的上诉理由本院不予支持。李诗才在一、二审提供的证据足以证明其长期从事建筑行业，故原审按照建筑行业工资标准计算误工费并无不当。原审根据全案事实酌定交通费并无不当。上诉人殷绍春关于原审计算误工费和交通费过高的上诉理由本院不予采纳。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。由于李诗才承认其三个儿子均已成年且其在一、二审提供的村委会证明并不足以证明其儿子和妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，故原审法院支持其关于被扶养人生活费的诉请错误，本院予以纠正。上诉人关于原审判决被扶养人生活费没有依据的上诉理由本院予以采纳。安全生产事故是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故。本案中，李诗才在为王华局、姜大连和张进建设住房的过程中因转运模板而受伤，其受伤属于安全生产事故。王华局、姜大连和张进

根据本案查明事实，上诉人殷绍春关于其将转运模板的任务包给了彭典学且支付报酬200元的事实没有证据证明，故其要求彭典学承担相应责任的上诉理由本院不予支持。原审法院依照相关法律规定认定李诗才承担15%的责任并无不当。殷绍春关于原审责任划分不当的上诉理由本院不予支持。李诗才在一、二审提供的证据足以证明其长期从事建筑行业，故原审按照建筑行业工资标准计算误工费并无不当。原审根据全案事实酌定交通费并无不当。上诉人殷绍春关于原审计算误工费和交通费过高的上诉理由本院不予采纳。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。由于李诗才承认其三个儿子均已成年且其在一、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2310号上诉人（原审被告）：殷绍春，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，住河南省罗山县。委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王华局，男，1957年1月25日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：姜大连，男，1950年6月27日出生，农民。上诉人（原审被告）：张进，男，1971年6月5日出生，个体工商……