（2016）豫04执复3号

投资公司的开办单位或投资人股东将认缴注册资金转入公司账户经验资后又转出的行为，损害公司和债权人利益从而符合《公司法解释（三）》第12条规定的抽逃出资的法定情形，为抽逃出资行为，应承担相应责任。在投资人股东及开办单位的抽逃资金行为足以使得投资公司直接或间接使债权人对其是否履行出资义务产生合理怀疑的情况下，投资人股东应就其已履行出资义务且不存在抽逃注册资本的事实承担举证责任。但异议人以及履行认缴注册资金的公司股东对其认缴资本被验证证明后的短期内被全额转出的事实，未能合理解释转出出资有合法原因，应视为认缴出资股东协助共同抽逃出资行为，该行为从而降低了实业公司承担民事责任的能力，违反了资金法定原则，影响了交易相对人对其偿债能力的正确断判和交易安全，虽然异议人等股东所持有的江阴中稷有限公司的股权经多次转让，但在其认缴所抽逃出资之前，对债权人权益的侵害处于持续状态，不应以时间长短或股权是否转让作为其不承担相应民事责任的依据。故异议人朱仁迪应在其认缴注册资金范围内对宝丰恒瑞新材料有限公司承担债务清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回朱仁迪的执行异议。申请复议人苏森

投资公司的开办单位或投资人股东将认缴注册资金转入公司账户经验资后又转出的行为，损害公司和债权人利益从而符合《公司法解释（三）》第12条规定的抽逃出资的法定情形，为抽逃出资行为，应承担相应责任。在投资人股东及开办单位的抽逃资金行为足以使得投资公司直接或间接使债权人对其是否履行出资义务产生合理怀疑的情况下，投资人股东应就其已履行出资义务且不存在抽逃注册资本的事实承担举证责任。但异议人以及履行认缴注册资金的公司股东对其认缴资本被验证证明后的短期内被全额转出的事实，未能合理解释转出出资有合法原因，应视为认缴出资股东协助共同抽逃出资行为，该行为从而降低了实业公司承担民事责任的能力，违反了资金法定原则，影

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫04执复3号申请复议人（异议人）苏森昌，男，1949年10月14日生，汉族。申请执行人宝丰恒瑞新材料有限公司。住所地河南省宝丰县南部产业聚集区。被执行人江阴中稷半导体材料有限公司，住所地江苏省江阴市。申请复议人苏森昌不服宝丰县人民法院（2015）宝执异字第8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院……